Ley de perros peligrosos
Ley de perros peligrosos cerca de norrtälje
La Ley de Perros Peligrosos de 1991[2] es una ley del Parlamento del Reino Unido que prohíbe o restringe ciertos tipos de perros y codifica el delito penal de permitir que un perro de cualquier raza esté peligrosamente fuera de control. Tras once terribles ataques en 1991,[3] el Ministro del Interior, Kenneth Baker, prometió «librar al país de la amenaza de estos perros de pelea»[4] La ley ha sido controvertida por no haber conseguido frenar el aumento de los ataques de perros,[5] y por centrarse en la raza o el aspecto de un perro en lugar de en su comportamiento individual[6][7].
La ley de 1991[2] fue introducida por el entonces Ministro del Interior, Kenneth Baker, y fue modificada en 1997[8]. La ley se aplica en Inglaterra, Gales y Escocia, y la Orden de Perros Peligrosos (Irlanda del Norte) de 1991[9] tiene un efecto similar en Irlanda del Norte. La intención de la Ley era la protección de las personas. Antes de la Ley no había sanciones penales para las lesiones o muertes causadas por ataques de perros[10][11].
Gran Bretaña cuenta con una larga historia de legislaciones caninas que intentan proteger al público[4]: en el siglo IX, los propietarios de perros eran multados si su perro mordía a una persona. En 1839, se impusieron multas por permitir que los perros anduvieran sueltos en Londres, y los propietarios eran responsables si su perro sin bozal atacaba a una persona o a otro animal. En 1847 se tipifica como delito dejar suelto a un perro peligroso. La facultad de confiscar perros se introdujo en 1871. La prohibición de poseer un perro como pena se estableció en 1989. La Ley de 1991 prohibió cuatro tipos de perros y tipificó como delito que un propietario permitiera que cualquier perro «estuviera peligrosamente fuera de control». En 1997 se modificó la ley, flexibilizando las normas y dando a los tribunales más flexibilidad para dictar órdenes de eutanasia. Y en 2006 se facultó a las autoridades locales para prohibir el acceso de los perros a determinadas zonas públicas, con el fin de reducir las amenazas y las deposiciones de los perros.
Ley de perros peligrosos de massachusetts
Índice » Título 3.2. Agricultura, cuidado de los animales y alimentos » Subtítulo V. Animales domésticos » Capítulo 65. Cuidado integral de los animales » Artículo 6. Autoridad de los órganos de gobierno locales » § 3.2-6540. Perros peligrosos; investigación, citación y audiencia
Creación de un informe: Marque las secciones que desea que aparezcan en el informe, luego utilice el botón «Crear informe» en la parte inferior de la página para generar su informe. Una vez generado el informe, tendrá la opción de descargarlo en formato pdf, imprimirlo o enviarlo por correo electrónico.
Ley de perros peligrosos de california
Este tipo de ley puede abarcar toda la gama de comportamientos inaceptables, desde morder hasta invadir la propiedad privada, correr suelto o ser paseado sin correa. Depende de la jurisdicción particular para decidir lo que la ley de perros peligrosos debe prohibir.
Estas leyes pueden existir a nivel de ciudad, condado y estado. Pueden contemplar acciones judiciales o audiencias de los «tribunales de perros» locales. Todas las ciudades, condados y estados deben tener una ley sobre perros peligrosos que ofrezca suficiente protección a la comunidad.
Autoridad de control de animales: entidad autorizada para hacer cumplir las leyes de control de animales de una ciudad, condado o estado, ya sea actuando sola o en concierto con otras autoridades gubernamentales. En aquellas zonas en las que no exista una autoridad de control de animales, el sheriff o las fuerzas del orden municipales desempeñarán las funciones y tendrán los privilegios de la autoridad de control de animales en virtud de esta Ley de Perros Peligrosos.
Perro peligroso: un perro que en esta jurisdicción o en otra jurisdicción (a) ha participado o ha sido entrenado para participar en exhibiciones de lucha; (b) ha atacado a una persona o a un animal doméstico sin justificación causando lesiones corporales graves o la muerte; (c) se ha comportado, en dos o más ocasiones, de una manera que una persona razonable creería que supone una amenaza injustificada de lesión grave o muerte para una persona o un animal doméstico; o (d) ha cometido una molestia tres o más veces.
Old yeller
Blog Home >> Los animales y las personas que los aman >> ¿Cuándo es el momento de sacrificar a un perro que es agresivo con las personas? Si hay algo más difícil que aplicar la eutanasia a un perro querido por problemas graves de comportamiento, no sé qué es. Y, sin embargo, a veces es una opción que los propietarios de perros tienen que considerar. Estos fueron algunos de los casos más difíciles con los que trabajé cuando atendía a clientes a tiempo completo. Conducía a casa, enferma del corazón, y me preguntaba por qué demonios no había encontrado una forma más fácil de ganarme la vida. A menudo me encontraba con gente que me decía «¡Oh! ¡Qué trabajo tan maravilloso tienes!», sin duda imaginándome pasando mis días corriendo por campos de margaritas con cachorros de Golden Retriever.
Por muy duro que sea hablar con los clientes sobre la conveniencia de sacrificar a un perro agresivo, no es nada comparado con lo que sufren los propietarios. Practicar la eutanasia a un perro físicamente sano, que es alegre y cariñoso en parte, es seguramente lo más duro a lo que se enfrenta un amante de los perros. Mi intención aquí es ayudar a las personas que están considerando la opción de sacrificar a un perro que es gravemente agresivo, con la esperanza de que pueda proporcionarles alguna orientación. Voy a iniciar la conversación, pero valoro mucho la aportación de usted como lector, si tiene alguna que compartir. Permítanme empezar pidiendo que nos pongamos de acuerdo en una definición de «agresión canina». En aras de nuestro debate, definamos la agresión como una acción en la que una persona resulta herida o corre un claro riesgo de serlo por un perro. Todos sabemos que gran parte de lo que se califica de «agresión» es un comportamiento defensivo, pero por el bien de nuestra discusión, vamos a centrarnos en las consecuencias, y no en lo que pensamos que es la intención del perro.
Soy Emilio Velazquez webmaster y principal redactor de webinstant.es . Me encantan los perros y el café caliente por las mañanas.